Активность продаж Android-планшетов не блещет высокими параметрами и объёмами, на рынке осталось не так уж и много компаний из числа крупных вендоров. Вкладываться в устройства с заведомо небольшим спросом не очень разумная политика. Тем не мене, раз в год некоторые производители радуют потребителей своими новинками. Так, Huawei выпустила флагманский планшет в двух модификациях: MediaPad M5 с экраном 8.4”, и с экраном 10.8”. техническая начинка у обеих версий практически одинаковая с незначительными различиями, поэтому было решено сравнить их с целью выбора лучшего для покупки.
Ценники
- MediaPad M5 диагональю 8.4”, 4 ГБ ОЗУ, 64 GB накопитель, LTE – 25 тысяч рублей;
- MediaPad M5 диагональю 10.8”, 4 ГБ ОЗУ, 64 GB накопитель, LTE – 31 тысяча рублей.
Компания позиционирует планшеты очень просто: желаете качественный и производительный аппарат на Андроид, ваш выбор – MediaPad M5. Младшая модель больше подходит для постоянного использования в любом месте, компактные габариты позволяют его брать с собой в небольшой сумочке. Десятидюймовая версия, скорее, вариант прикроватного медийного центра, на котором удобно просматривать видео, а также сидеть в социальных сетях перед сном. В любом случае, обе версии легко справляются с любыми повседневными задачами, и с любыми современными играми.
Дизайн
В стане смартфонов постоянно происходят всевозможные подвижки, изменения, дизайн, даже конструкция меняются, рамки исчезают, дисплей вытягивается, применяются разнообразные материалы от стекла до керамики и титана. А вот в планшетном царстве тишина, они как были прямоугольными монолитными кирпичами, такими до сих пор и остались. В своё время Sony радовала интересными решениями, эпоха, к сожалению, ушла. Разве что у Apple с планшетами всё в порядке, поскольку разлетаются iPad всех версий быстрее горячих пирожков.
Цветовая гамма не очень широкая, серый цвет и золотистый, что же, кому-то нужно делать утилитарные устройства. Серый ещё куда ни шло, смотрится органично, но вот золотистый сразу сильно дешевит планшет. Передняя панель покрыта защитным стеклом с эффектом 2.5D, корпус выполнен из матового алюминия, рамка по периметру шлифованная. Младшая версия весит 316 грамм при толщине 7.3 миллиметра, старшая – 498 грамм с такой же толщиной.
С интерфейсами у версий всё одинаково, есть порт USB-C, вот с динамиками есть разница – на младшей их два, на старшей – четыре. Приёмники симок и microSD карт одинаковые, объективы камер расположены одинаково, как и дактилоскопический сканер. Что совсем неудобно, так это отсутствие мини-джека. Правда, есть переходник, но смысла в этом просто нет, под воду их всё равно нельзя помещать. Аналоговый разъём для наушников, это чистый качественный звук. Если убираете его, то должны дать супер аудиочип, которого у компании просто нет, но зато есть желание следовать моде.
Дисплей
Обе версии используют IPS матрицу с одинаковым разрешением 2560х1600, что по пиксельной плотности даёт преимущество младшей версии – 360 PPI. У старшей версии плотность составляет 280 PPI. Экран у обеих версий с мультитачем на десять касаний, углы обзора одинаковые, максимальные. В целом качество экранов отличное, но вот запаса яркости не хватает, на солнце изображение блекнет, становится трудно его разглядеть.
Автономность
Младшая версия MediaPad M5 получила аккумулятор на 5100 мАч, старшая – 7500 мАч. Автономность обеих версий примерно одинаковая (экономия за счёт экрана). Стандартный сценарий – 14 часов работы, интенсивная нагрузка съедала заряд за 8 часов, планшетный сценарий без 4G 27 часов, воспроизведение фильмов – 9 часов. Тяжёлые игры разряжают планшеты за четыре часа. Скоростная зарядка есть у обоих планшетов, старший заряжается за два с половиной часа, младший – за два часа.
Камеры
Сенсоры установлены одинаковые: основная камера – 13 мегапикселей, фронтальная камера – 8 мегапикселей. Но вот снимки у младшего планшета почему-то более детализированы.
Производительность
Если младшая версия имеет только одну модификацию с 4 гигабайтами ОЗУ и 64 ГБ накопителем, то старшая есть ещё и с накопителем на 32 гигабайта. У планшета 8.4” оперативная память работает на скорости 6600 МБ/с, у старшей версии – на 5100 МБ/с, что не очень хороший результат – на уровне ультрабюджетных моделей).
Процессор используется один – Kirin 960 с графическим модулем Mali-G71. Камень довольно старенький, 2016 года, но его производительности достаточно для любых задач. Antutu показывает производительность на уровне 180000 баллов.
В итоге
С самого начала планшетной эпохи на этом рынке ничего практически не изменилось. Те же габариты, дисплеи, камеры, неизменны и материалы. разница только в более шустрых процессорах и большем объёме памяти. А может, и ничего больше для планшета и не надо? Герои сравнения предлагают отличное качество картинки, сопоставимую производительность, и одинаковые дополнительные возможности. Здесь есть только разница в диагонали.
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ